楓之心

在網路上看到一篇穿山甲的母愛報導

http://www.life.com.tw/?app=view&no=109255

穿山甲媽媽誓死保護自己的孩子，有圖有文，這報導讓我沈思「眾生」這議題。

我在fb上有留言寫到：看到這篇文章令人難過，願眾生離苦得樂!

但一位大學同學，她留言說：雞鴨魚牛豬也是眾生呀!

我被她的留言，惹的有些惱火了(我在別人的版上留言，她到那踢版。)

她是宗教素食者，所以發表這言論。

我本身非素食者，但我是少吃肉食者，固定一三五上班中午和吃素的同事一同用餐。

我在想若這世上全是素食人口，完全沒有人吃肉，是不是動物會過多? 而植物變少呢? (我思考著…)

所有的生命鏈是環環相扣，有生有死，不斷的循環，沒有任何生命可以永生不滅的

她的回應或許沒錯，但不可否認，對於非茹素者的我們，是不是因這句話，被打擊到呢?

我思考著，這是一個很廣泛的議題，沒有絕對的對與錯，這篇穿山甲的故事發生在國外，或許那貧窮，沒什麼可吃，所以吃野生動物…

我們身在文明國家，我們或許不吃，或少吃這些野生動物，所以我們看了覺得吃野生動物是野蠻人的行為(因為我們站在自己的角度去思考，非站在那些國家，人民的角度思考)

倘若那些貧苦國家人民，也有麥當勞、肯特雞等，一堆美食餐廳，我相信他(她)們絕不想自己動手去抓，去殺害牠們的

我只是就那篇報導，說明的是自己的情緒反應(我覺得悲傷，難過，我只能願…牠們安息)

但我不知吃素者的她，反應太過強烈，令我覺得不舒服了!

若您因不殺生，而吃素，我感佩您! 若因宗教不殺生，而吃素，那您要謝謝那宗教影響您!

少吃肉，可以減少肉品的供給市場，但全然的沒有肉品市場(會少了經濟的運作，有人會失業…)

就個人立場，我不會罵或管別人吃什麼? 而是就自己做起，少吃肉，減少供給肉品需求。

個人吃素者，也不能仇視非吃素者，因為生命各有自己的責任要付，自己的關卡要過。